inizio
inizio

Il denaro è uno strumento indispensabile per le nostre civiltà. Gli esseri umani sono tenuti a effettuare transazioni con i loro coetanei se vogliono essere in grado di soddisfare i loro bisogni vitali. Il denaro consente di facilitare questi scambi superando il problema della doppia corrispondenza dei bisogni. Ma quando questo strumento essenziale per i nostri scambi non svolge più il suo ruolo, un'intera civiltà è minacciata.
Il Bitcoin, l'unità di conto dell'omonimo sistema monetario, potrebbe essere una valuta molto più interessante di quella che attualmente ci viene offerta dai poteri statali. In questo articolo, ti mostrerò perché il Bitcoin è una buona valuta.
Una valuta è prima di tutto un asset. Teoricamente, qualsiasi bene, materiale o intangibile, può essere usato come moneta. Affinché un bene assuma questo status, deve esserci un consenso sociale affinché un gruppo di persone lo consideri tale. In altre parole, il denaro nasce attraverso un processo di mercato spontaneo.
In passato, il denaro è stato quindi incorporato in vari asset proteici. Alcuni erano materiali naturali come pietre, metalli, conchiglie o sale. Altri erano prodotti agricoli come bestiame, frumento, cacao o tabacco. Infine, c'erano prodotti fatti a mano come coltelli, armi o persino alcol.
Possiamo quindi chiederci come possiamo determinare, nel modo più obiettivo possibile, se un asset potrebbe fungere da buona valuta.
Secondo Aristotele, il denaro dovrebbe svolgere tre funzioni principali. Innanzitutto, deve essere una riserva di valore. Questo è ciò che consentirà di spostare il potere d'acquisto nel tempo. Se si sceglie di congelare il valore del proprio lavoro in questa valuta, si deve essere sicuri che il potere d'acquisto futuro, considerato da un gruppo di persone, sarà almeno pari al suo valore iniziale.
In secondo luogo, il denaro deve essere un mezzo di scambio. In altre parole, deve fungere da intermediario nelle transazioni per facilitare il movimento di valore nello spazio e facilitare gli scambi.
Infine, deve essere un'unità di conto. È un modo per standardizzare e misurare il valore. Ciò consente di tenere una contabilità e impostare calcoli economici.
Affinché un asset candidato allo status di valuta possa svolgere queste tre funzioni in modo affidabile e senza disfunzioni, deve presentare alcune caratteristiche principali:
Sulla base di questi presupposti, possiamo confrontare tre forme popolari di denaro con bitcoin: moneta statale elettronica, moneta statale cartacea e oro.
Mi prendo la briga di differenziare la moneta elettronica dalla moneta cartacea poiché hanno caratteristiche fondamentalmente diverse. La moneta cartacea rappresenta banconote e monete e la moneta elettronica rappresenta l'euro in un conto bancario.

Oggi, la maggior parte delle valute statali svolgono la loro funzione di unità di conto, ma non sono buone riserve di valore. La loro funzione di mezzo di scambio è moderatamente soddisfatta.
L'oro è davvero una riserva di valore, ma non svolge la sua funzione di mezzo di scambio.
Bitcoin, invece, ha tutte le caratteristiche che gli consentono di adempiere perfettamente alle tre funzioni principali del denaro secondo Aristotele. Presenta i numerosi vantaggi dell'oro, pur mantenendo la convenienza delle valute legali. Può essere facilmente utilizzato su Internet, pur mantenendo l'incensurabilità della valuta fisica.
➤ Scopri di più su cos'è Bitcoin.
Allo stesso modo in cui Gutenberg arrivò a rompere il monopolio della distribuzione della conoscenza con l'invenzione della stampa, Satoshi Nakamoto arrivò a rompere il monopolio della gestione del denaro da parte dello stato.
Questa gestione centralizzata porta spesso ad abusi e problemi. Nella storia, la maggior parte delle principali catastrofi valutarie sono state perpetuate dagli stati. Oggi, in seguito alle numerose azioni delle banche centrali sulle valute statali, ci troviamo nuovamente in un'economia in cui il capitale è allocato male. Ciò comporta numerosi problemi: imprese zombie, disoccupazione, inflazione, uso dei beni commerciali come mezzo di risparmio, sovraindebitamento degli Stati...

Evoluzione dell'indice valutario in senso lato (M3) all'interno dell'OCSE dal 1980.
Fonte: OCSE (2022), Broad Currency (M3) (indicatore). doi: 10.1787/1d34b815-en (consultato il 12 novembre 2022).
Friedrich Hayek, vincitore del Premio Nobel per l'economia nel 1974, predisse l'arrivo di tutti questi problemi. Nel 1976, subito dopo che gli Stati Uniti avevano interrotto la convertibilità del dollaro in oro, Hayek pubblicò il suo libro Per una concorrenza valutaria reale. In questo libro, sottolinea l'importanza di rimuovere il monopolio monetario dallo Stato.
Per lui, la questione di questa competizione non è solo un concetto tecnico, ma è ciò che determinerà il futuro della civiltà. Sostiene che il monopolio della creazione di moneta da parte delle banche centrali mina il corretto funzionamento del mercato e alimenta la crescita del governo. Ritiene quindi che il futuro della società libera sia strettamente legato al futuro della creazione di moneta.
Possiamo quindi pensare che lo Stato non abbia più realmente il monopolio della moneta in Europa, poiché è la BCE, un'amministrazione indipendente, ad essere incaricata di gestirla. Questo non è il caso. L'euro è ancora imposto come valuta obbligatoria nella sua area di influenza e sono i governi ad avere il potere esecutivo di imporre l'uso dell'euro.
Ciò che impedisce alle persone oggi di avere liberamente la valuta adatta a loro è proprio questo legame tra potere esecutivo e potere monetario. I «contraffattori» sono sempre stati cacciati e puniti. Il potere che stanno sottraendo allo stato è troppo grande. Quindi, nel XVIII secolo, questo atto valeva la pena di morte. Oggi, la contraffazione viene ancora rimproverata con grande forza.
Bitcoin è un miracolo. Rappresenta la prima valuta libera che è riuscita a emergere e svilupparsi, nonostante le restrizioni statali in questo settore. Ciò è stato possibile grazie alla sua distribuzione. Il creatore è anonimo e non esiste un'autorità centrale che ospita la rete. Bitcoin non è nessuno e tutti allo stesso tempo. Non c'è nessuno da toccare per fermare la macchina.
Bitcoin consente quindi per la prima volta, a chiunque disponga di un computer e di una connessione Internet, di accedere a una valuta forte e gratuita.
Alcuni economisti, anche liberali, stanno combattendo l'idea della concorrenza valutaria. Sostengono che non è conveniente per un popolo vivere con diverse valute. Questo è assolutamente vero, non è auspicabile utilizzare valute diverse da quelle del vicino. Tuttavia, la concorrenza valutaria non implica necessariamente la coabitazione delle valute.
L'individuo, se è libero di scegliere, si rivolgerà sempre alla valuta più adatta a lui. La valuta migliore emergerà naturalmente e creerà consenso attorno ad essa. Diventerà quindi logico che ogni persona ne scelga solo una. Quindi, in un sistema libero, le valute tendono naturalmente a una.
La legge di Gresham è un meccanismo spesso proposto dai critici della concorrenza valutaria. Ma, secondo Hayek, se gli uomini fossero liberi di cambiare le valute che vogliono ai tassi da loro fissati, allora i soldi buoni avrebbero naturalmente la precedenza su quelli cattivi. Questo può essere illustrato nei periodi di inflazione: chi è in grado di farlo sceglierà sempre di prelevare i propri risparmi dalla valuta sbagliata per acquistare valute estere, attività finanziarie o persino beni di consumo di uso quotidiano.
Attualmente siamo in un periodo di inflazione e Bitcoin consente a tutti di uscire da una valuta in fallimento per proteggere i propri sudati risparmi sulla valuta più forte di tutte: Bitcoin.
➤ Scopri di più sulla differenza tra Bitcoin e altre criptovalute.
Bitcoin è una valuta superiore. Nessun'altra valuta al mondo potrebbe essere più rara di questa. Sebbene vi siano ancora alcune frizioni e aree di miglioramento, le proprietà fondamentali di rarità e incensurabilità imposte dagli utenti sono già presenti.
L'uso del bitcoin come valuta si riferisce in ultima analisi a un ragionamento logico e quasi naturale. Come individuo in una società, devo usare una valuta per immagazzinare il valore della mia energia nel tempo e godermi questo valore accumulato in un secondo momento. Preferisco utilizzare una valuta che perde costantemente valore e quindi in termini di potere d'acquisto di beni e servizi? Oppure preferisco utilizzare una valuta rara, che sicuramente mi darà un potere d'acquisto migliore nel tempo?
In realtà è più probabile che la maggioranza delle persone scelga la seconda opzione. È più probabile che la maggioranza delle persone scelga Bitcoin.

